Ｊ２の未来像、それは２２チーム運営だと言う。
それだけのチームで運営するのであればそれは２回戦総当りだ。
今のシステムを維持できるのは１４チームが限界。
ちょっと待て、２１チームも異なるチームと対戦しなければならないのか？
これもどうかと思うのだが。
現在のＪ２は１３チームでの運営。
１チームあたり年間４８試合である。
チームが増えれば当然試合数は増える。
しかし、今のシステムでは日程や体力面での限界というものがあり
４回戦総当りが維持できるのも１４チームが限界だという。
ただ１５チーム以上になった場合、このシステムを維持できないと
言って２回戦総当りに移行すると試合数が激減する。
そこででくるのが３回戦総当りなのだ。
Ｊ１での２回戦や現在の４回戦ならばホーム＆アウェイで
公正差が保てるが３回戦制の場合だとそうはいかない。
考えられるのがこれ。
１ 一部ホーム＆アウェイ
２ 完全なる中立地での開催
公正差という点では疑問が残る一部ホーム＆アウェイだが
Ｊ２の場合は一部のチームを除き資金的に芳しくないため
これが妥当と言えるのではないか。もし中立地開催となると
まずどこで開催するのか？現在Ｊ２チームがない都道府県は
Ｊ１があるところで言えば埼玉、山梨、新潟、静岡、愛知、京都、大阪
広島、福岡、大分である。これらの都道府県が完全中立地開催の
候補と言える。もちろんこれらの地域にＪリーグのない
青森や長野なども加えることもできるが、完全中立地開催だと
まずどこの主催なのか、誰が運営費を出すのか、と言う問題がある。
（Ｊ２でアナウンス棒読み？それではモチベーション下がるだろ）
収入に関しては２チームで折半するんだろうけど。
そしてこの完全中立地の最大の問題は移動にかかる費用だ。
完全中立地となると双方のチームに旅費が発生する。
公平差は維持できるは資金的な問題が発生して
ＪＢＬスーパーリーグみたいになってしまう恐れがある。
せっかくＪ２上げたはいいけどシステム上の問題で
つぶれましたではあまりにも悲しすぎる。
３回戦制はいろいろと問題ができてそうだから
できれば避けたほうがいんでないの？
一番いいのは２回戦制で試合数を減らさないために
Ｊ２のチーム数を一気に１８くらいに増やすこと。
それができれば試合数を減らすことなく公正差を保てると思う。
でもその３回戦というもの一度は見て見たい。
もちろん第３者の立場として。